1、概述
    相对2G网络TD-SCDMA承载更多的业务类型如话音业务、视频业务、分组业务（例如浏览网页和下载文件等）以及这些业务的混合业务等。不同类型业务性能衡量的标准差异较大，因此网络优化必须兼顾不同业务。
    TD-SCDMA网络的无线链路（RL）、接入网（UTRAN）部分和核心网（CN）部分的每一个网元和接口都会影响业务性能。不同接口和不同层面协议间的相互作用使得网络优化更加复杂。
    传统的网优手段在3G网络优化中的意义受到越来越多的质疑。例如，路测数据能为解决HSDPA业务速率低问题的诊断上提供多少依据？因为这个问题产生的根源往往不是无线链路。
    面临上述挑战，中创信测公司的思路是基于协议数据定制完善的KPI（关键性能指标），并通过对这些KPI的过滤、关联和统计分析，实现对网络的深层和高效优化。

2、KPI的定制
    定制KPI是网络优化的基础，需要从两个角度考虑。其一是KPI体系的完整性：既包含网络KPI以反映承载网络的性能，又要包含业务KPI以反映业务性能。其二是KPI的准确性：能够准确反映网络和业务相关方面性能，业务KPI和网络KPI又完美结合，业务KPI能反映网络性能问题，通过对网络KPI分析能够流畅查找业务性能问题的根源。
    举个例子来说，无线链路KPI例如RSCP、ISCP、RTWP、SIR、BLER和BER等能够反映无线链路的覆盖和干扰性能，但是并不直接反映业务性能，因此属于承载网络KPI。而掉话率、拥塞率、RTT（Round Trip Time）和应用层速率等指标直接反映用户使用业务时的真实感受，属于业务KPI。对于业务性能问题（例如某个业务KPI低或者高于正常值），我们可以以与业务性能问题相关的每个网络单元、每个用户或者每个呼叫作为纬度来分析承载网络性能（例如无线链路性能），准确深入定位业务性能问题产生的深层网络原因。
    OMC设备以及规范3GPP 32.403也给出了一系列KPI的定义。但是前者定义的KPI目的重在反映网络性能而不是问题的深层分析，而且不同厂商的KPI定义也往往不同，不适合做不同厂商设备的统一分析。后者KPI是针对于上层协议而言的，其缺陷在于不能够将多个接口数据或者不同协议层的数据关联起来定制KPI，也不能做到对不同的业务有针对性的定制KPI指标。
    而中创信测公司的NP-TD协议分析仪基于多接口采集的协议数据定义的KPI是独立于设备的。并且KPI可以跨越多个网络接口的，也可以跨越不同的协议层的，可以针对不同类型业务的，也可以针对具体呼叫定义的。例如反映RNC对直传消息透传速度的KPI是关联Iu接口和Iub接口消息进行定义的，而呼叫建立失败KPI不仅需要考察RRC消息而且还需要考察无线链路建立和ALCAP建立是否成功。

3、KPI的分析
    NP-TD需要解决的另一个问题是如何利用定制的KPI对业务性能和网络性能问题进行诊断分析。这就要求NP-TD能够对这些KPI进行灵活的关联、过滤、查询和统计分析。
    以过滤操作和关联操作为例。使用过滤操作可以查看某个基站、某个小区、某个用户甚至是某个呼叫的KPI。也可以对每种业务类型，例如话音业务、视频业务、分组业务（例如网页浏览和文件下载等）和混合业务等进行KPI分别统计和对比统计。使用关联操作，可以将上述不同层面的KPI关联起来，从不同层面查找业务问题产生的深层原因。KPI的过滤和关联分析可以针对与具体KPI，也可以针对包含该KPI具体流程中的某个消息甚至是某个字段。NP-TD基于KPI分析优化TD-SCDMA网络的操作流程如下图所示：

 

4、总结
    中创信测公司NP-TD协议分析仪以多接口协议数据为基础，定制KPI，并对这些KPI灵活分析，为TD-SCDMA网络优化提供了一个高效的手段。在此基础上，我们也可以融入路测数据，实现无线接口信息上的补充（例如路测数据中的下行无线链路信息和GPS信息）。