目前，中国电信业正在全面备战3G，其中TD-SCDMA标准将成为重中之重，对于TD-SCDMA试验和测试的规模也将扩大到十个城市，在TD-SCDMA网络建设的背后，则提出了如何对该网络进行有效保障的问题。
TD网络的保障挑战
TD-SCDMA网络保障的复杂性主要体现在网络和业务方面：
TD网络复杂性
TD-SCDMA网络复杂性可以从物理接口和网络协议两方面分析。从物理接口看，TD-SCDMA网络中包含2G原有的E1传输接口、100/1000M IP接口，并增加基于STM-1/4的ATM传输接口、IMA接口以及TDD空中接口。从网络协议看，TD-SCDMA网络集成了当前主流通信技术，3G网络协议包括ATM网络协议、IP网络协议、UTRAN协议、智能网协议等众多协议以及智能天线、乒乓切换、联合检测等技术，远比2G网络复杂。除3G网络自身复杂性外，在2G、3G网络并存环境下，业务过程变得更为复杂。以3G网络到2G网络话音业务切换为例，信令ISUP/BICC路由为：MSC Server (BICC)－> (BICC)GMSC Server(ISUP)－> (ISUP)GMSC－>(ISUP)MSC，信令MAP路由为：MSC Server－>STP－>MSC；媒体路由为：MGW－>GMGW―>GMSC―>MSC。3G业务过程的复杂性提高了对协议关联分析能力的要求。
TD业务复杂性
相对于2G网络，TD-SCDMA网络的业务更具多样性和复杂性。TD-SCDMA网络支持大量业务，这些业务采用不同的协议，有着不同的实现机制和QoS特性，如语音业务、数据业务、图像业务等。TD-SCDMA业务可能由多个单一业务组成，如多媒体业务结合了语音、数据和图像业务。
TD-SCDMA网络和业务的复杂性提高了对网络和业务端到端QoS（EoS：End-to-end QoS）保障的需求（如图1所示）。
中创信测TD网络端到端保障解决方案
在各种TD网络保障工具中，TD设备的OMC或集中网管是传统手段的代表，我们可对其特点作SWOT分析：
1、Strength（优势）：网管既监测又控制、性能数据比较全面
2、Weakness（弱点）：网管性能粒度（时间、网络、业务、用户等维度）受限、Counter灵活性受限、不能端到端分析、不同厂商差别大
3、Opportunity（机会）：网管维护需求的标准化可一定程度上降低对网管灵活性的要求、网管与其它保障手段结合提供整体保障解决方案
4、Threat（威胁）：网管是非第三方独立评价手段，其公正性有缺陷
与此相比，网络监测是以不影响网络运行的高阻跨接、端口镜像等方式采集各类信令和协议数据，进行信令协议解码，再现业务接续全过程，进行网络和业务各类指标统计，从而使网络运营人员掌握和分析网络和业务运行情况的手段。网络监测具有与设备无关、具有事后重现能力、数据内容丰富详细、支持统计counter定制、全程全网端到端关联分析等特点，可以看出，网络监测与设备网管具有很强的互补性，监测与网管结合将是TD网络端到端保障的新模式。
对于TD网络，可分为传送层、承载层、控制层和业务层四个层次，中创信测目前推出针对这四个层次的全套解决方案，如图2所示。其中NetCompass系列为系统产品形态，NetPecker系列为仪表产品，在实际部署中，NetCompass可部署于骨干网和重点覆盖区域，实现24×7全天候保障，而NetPecker可灵活应用于其余网络部分或网络建设初期。
解决方案应用及平滑扩展
中创信测TD解决方案可应用于各部门，其中：
1、故障处理和维护部门可实时快速实现故障排除
2、网络管理和优化部门可全面对网络性能进行评估，并有针对性地分析原因和作出调整建议
3、业务开发和用服部门可掌握业务质量和用户感知情况
4、互联互通部门可对网间互联互通质量和欺诈进行分析
在实际的网络建设中，TD网络需与现有的2G/2.5G网络一起才能实现无缝覆盖，TD网络与2G/2.5G网络之间的互操作及互联互通至关重要，目前各运营商基本已实现对2G/2.5G的监测保障部署，中创信测的系列监测保障产品支持从已部署的监测应用平滑扩容或升级，从而实现全程一张大网的端到端保障应用。